不火下海干活IP属地:江西·赣州 发布于60分钟前
2Brothers但值得(👗)注意的是,南都记者接(jie)到(🏂)报料指出,周亚平作为音集协(xie)代理总干事(➗)(shi),同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平(ping)左手通过鸟人公司在全(♌)国起诉好几(ji)千家,获(huo)利数千万;右手则通过音(yin)集协,向收取版权收费(👷)”,一名(🕉)报料者称。 南都记者查(😗)询天(tian)眼查及中国裁判文书网发现,近年来由(⏯)鸟人公司向等娱乐场(chang)所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐(🏋)作(zuo)品版权(quan)理应由音集(ji)协代理,那(🥈)么(me)应(🐷)由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音(🔯)集协的账目,此外鸟人公司向(xiang)发起的大量诉讼最终以和(🥈)解(jie)收尾,和(😼)解的(de)代(dai)价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出(chu)周亚平利用(🐳)职务(wu)之便为其个人公司谋取私(🐳)利。 ”南都记者留意(🎳)到(🚣),年月日中国裁判文(wen)书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一(📇)家会所停止对(dui)《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每(🚖)首(shou)歌元的赔偿费用。 关于究(jiu)竟应由(🤛)(you)音(yin)集协(🏸)还是鸟人公司发起诉讼(👡)的矛盾在这一案件中也有(🎻)所体(ti)现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著(zhe)表演人及(🌆)创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。