烨晴歌行IP属地:陕西·铜川 发布于53分钟前
”但鸟人公司(🍿)在(zai)辩护中称,“案涉作品著作权(quan)人并未交由中国音像著作权集体管理协会使(🏧)用,协会无权将案涉作品授权其他公司使(🤶)用,且该会所并未(🕶)提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品包(➗)含案涉作品。 ”根据(🥑)一审判决书,上述乐(🏑)会(hui)所对鸟人公司享有著作权的(🖋)《家在东北》等首音乐电(dian)视作品构(gou)成侵权,共计应赔偿鸟人公司(si)万元。 由此意味着,尽(🙏)管鸟人公司为周亚平全资(zi)控(kong)股并且是音集协的会员,但并未(wei)把其(🕑)享有著作权的作(zuo)品交由(🔺)音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔(🍐),我们就有疑问,周亚平(🍋)自己的鸟人(ren)公司为什么不把其作品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少(shao)作品(💺)交给了音集协?”李康称。