二目IP属地:新疆·阿勒泰 发布于5分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作(🗒)权人(🎐)并未交由中国音像著作权集(😊)体管理协会使用,协会无权将案(an)涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提(🔭)供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根(gen)据(ju)一审判决书(👁),上述乐会所对鸟人公司享有著作权的(de)《家在东北》等首音乐(le)电视作品(🍓)构成侵(🐆)权,共计(ji)应(ying)赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管(🔱)鸟人(🗜)公司为周亚平全资控股并且是音(yin)集(ji)协的会员,但并未把其享有著(🕓)作权的作品交由音集(🧕)协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就(📕)有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其(qi)作品交给音集协授(🐢)权,音集协到底收录了(🐛)鸟人公司的哪(na)些作品(pin)?旗下其他会员又有多少作(zuo)品交给了音集协(xie)?”李康称。